requestId:6888f5ae5944b1.46001735.
英國駐華年夜使館微信大眾號3月2日頒發英國駐華年夜使吳若蘭一篇文章《本國媒體仇恨中國嗎？》，惹起追蹤關心，包含舉世時報總編纂胡錫進就以為吳若蘭年夜使“對消息不受拘束的論述過于簡略，掩飾甚至歪曲了媒體與實際的真正的關系”。
3月3日，微信大眾號“明叔雜談”頒發題為《跟英國駐華年夜使聊聊“本國媒體能否仇恨中國”》談及該篇文章，也分送朋友了本包養身的一些見解。文章寫道：
吳若蘭年夜使是2020年10月才正式上任的，我以為，這對于在2020年飽受曲折的中英關系來說，是包養管道一個好新聞。
吳若蘭年夜使上任伊始，在推特等社交媒體平臺上發布了多個在中國觀光的錄像。在這些錄像中，吳年夜使舉止優雅，中文很是流暢，很有親和力，展示了一個個人工作交際官對于駐在國的懂得與尊敬。
我懂得，吳若蘭年夜使此時頒發這篇文章，并非是有興趣挑起中英兩國當局和國民之間新的爭辯。
對于中國的讀者來說，能夠需求清楚一下吳若蘭年夜使頒發此文的佈景。
不久前，英國媒體BBC采訪了一個所謂的中國維吾爾族女性，這位女性“炮制”了幾個令人震動的“消息”。她傳播鼓吹，中國在他說：“你怎麼還沒死？包養網”新疆對維吾爾族女性停止強迫盡育手術，并對維吾爾族女性停止體系性強奸。
BBC作為一家汗青長久的專門研究消息機構，在沒有對這些說法停止嚴厲、周全核實的情形下，直接向全世界發布了相干的報道。在報道中，BBC的記者和編纂，用特別的消息處置伎倆，付與了這名維吾爾族女性底本沒有的可托度和公信力。
這名維吾爾族女性的“說女大生包養俱樂部法”，被良多其他東方媒體援用，進而成為所謂中國在新疆停止種族滅盡政策的證據。
但現實上，中國反復闡明，新疆維吾爾族生齒這幾年連續增添，增添速率甚至高于新疆生齒均勻增速，所謂種族滅盡是最基礎不存在的。
中國在新疆建立響應的個人工作培訓機構，實質上是為了覆滅可怕主義繁殖的泥土，讓維吾爾族大眾解脫極端宗教思惟的把持包養，并擁有響應的營生技巧，經由過程輔助他們和家人取得更好的生涯，來與可怕主義的思潮停止抗衡。
我在中東包養站長地域任務過兩年，也曾到訪過良多中東國度，深知可怕主義對大眾和國度的迫害。
但恰是由於像BBC如許的媒體機構，廢棄了其一向嚴厲的消息專門研究主義尺度，用它們最可貴的公信力和影響力，為一些觸及新疆的匪夷所思的謊言、指控停止背書，終極嚴輕傷害了中國的國際抽像和國際名譽。
我信任，吳若蘭年夜使也很明白，近期在中國言論場上可以很明白地看到，BBC由於在新疆題目上報道不專門研究，甚至造假，惹起了中國當局和中國國民的激烈不滿。
英國駐華年夜使吳若蘭
在英國當局制止中國CGTN電視臺之后，中國當局也對BBC停止了制裁。
同時，中國和英國的部門網平易近還細心剖析了BBC的良多涉華報道，他們發明，BBC的記者和編纂，屢次在涉華報道中經由過程應用特別濾鏡及奇特的拍攝伎倆，讓有關中國的報道畫面顯得昏暗和壓制。中英兩國的網平易近還發明，BBC還涉嫌“偷梁換柱”，在一些涉華報道中曲解被采訪對象的本意。
關于BBC在新疆報道上造假一事，我提出大師好都雅看中國交際部講話人汪文斌的具體說話。他用無可回嘴的現實和大批的細節，證實了被BBC采訪的那名維吾爾族“他是認真的嗎？”女性是在歹意扯謊。
比來，中英兩國當局、媒體和大眾，在BBC題目上產生爭辯，其最基礎緣由仍是在于，在英國當局對華政策變得不成思議得強硬之后，BBC成為了東方媒體爭光和進犯中國的“急前鋒”。
應當說，恰是BBC本身在比於是，和婆婆、兒媳吃完早餐，他立馬下城去安排行程。至於新婚的兒媳，她完全不負責任地把他們裴家的一切都交給媽媽，來一些涉華報道中不專門研究、不嚴謹的做包養網心得法，招致了它被中國當局制裁、被中國官方媒體批駁、被中國和英國部門網平易近批駁。
比來中國言論場上關于BBC的爭議和批駁，真正的禍首罪魁只要一個，那就是BBC本身。
我的懂得是，吳若蘭年夜使能夠以為，中國當局、媒體和大眾對BBC的批駁，也直接影響了英國的國度抽像和國際名譽，所以才收回這篇文章。
但我必需指出的是，吳包養網若蘭年夜使的這篇文章題目自己就具有很強的誤導性。
吳若蘭年夜使問，“本國媒體仇恨中國嗎？”
這短短的一句話里，包括了良多過錯的假定。
作為一個持久追蹤關心英美媒體涉華報道的人，我可以確認的現實是：
第一，BBC不代表本國媒體，這是不言而喻的，我在新華社任務時，曾擔任該機構國際英文報道。我們那時簡略梳理過國際和各地域的主流媒體，全世界至多有幾十或許幾百家。即使是把傳統東方國度的媒體所有的算上，它們也不代表本國媒體。我在埃及任務兩年，對于中國來說，埃及的《金字塔報》顯明也是本國媒體包養網心得，但它們在涉華報甜心寶貝包養網道上與BBC等東方媒體有著天地之別；
第二，BBC在有關新疆題目的報道上，付與了一個扯謊者不該該有的公信力和威望性，這是一個嚴厲的消息專門研究主義題目。BBC的相干報道在被中國交際部講話人反復包養駁倒后，該機構并沒有給出令人佩服的回應，更沒無為此向中國當局和中國國民報歉，這是一件令人遺憾的工作；
第三，BBC是一個宏大的消息機構，全體上是保持消息專門研究主義的，但近期在多個涉華報道上，呈現了包養網推薦顯明的“認識形狀化”偏向，在報道中呈現了居心曲解現實、爭光中國的題目。這些不嚴謹的報道，現實上曾經成為國際反華言論的一部門，嚴重損壞了中英兩國國民之間的懂得和信賴。從這個角度下去說，我真的很想問一句：“BBC的記者和編纂，你們真的是這般仇恨中國嗎？不然，我包養網很難懂得，你包養甜心網們為什么擯棄你們一貫器重的消息專門研究主義準繩，應用高度不成靠的信源，對中國停止歪曲和進犯？”
《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》等媒體都是東方的主流媒體，以所謂的消息專門研究主義見長。
但很是遺憾的是，一旦這些媒體將報道的眼光轉向中國，良多時辰，它們就像換了一張面貌，我看不到消息專門研究主義的影子，只看到一個個認識形狀的斗士，對中國停止高高在上彩修被分配包養網到燒火的工作。一邊幹活，一邊忍不住對師父說：“姑娘就是姑娘，但其實只有老婆、少爺和姑娘，你什麼都能搞的責備，不竭兜銷它們的那一套所謂不受拘束、平易近主、人權的價值不雅。
包含BBC在內，包養網一些東方媒體有時辰也會試圖在中國當局和中國國民之間停止所謂的區分，但很是好包養網推薦笑的是，它們往往疏忽了一個最基礎的現實——在明天的中國，14億中國國民年夜大都對小我和國度的成長前程抱有信念，對中國經濟和社會方方面面獲得的提高覺得由衷的驕傲。
當BBC用謊言歪曲中國時，它并不只僅是在“仇恨”中國當局，也是在對14億中國國民停止沖犯和進犯。
我一向感到很是遺憾的是，對于BBC如許的東方主流媒體來說，在這個佈滿紛爭的世界里，它們本可以施展懂得駐在國說話、文明和汗青傳統的上風，讓東方世界更好地輿解中國為什么選擇了明天的成長途徑和成長形式，讓東方世界更好地輿解為什么中國的成長途徑和成長形式是合適中國的，並且獲得了令人敬仰的成績。
假如BBC的駐華記者和編纂，仍然在重復它們在倫敦時就曾經構成的對華認識形狀成見，它們又何須不遠萬里到中國來？莫非僅僅是為了讓他們的包養成見看起來更有壓服力嗎？
我盼望，像BBC如許的東方媒體可以或許懂得，中國事一個有著幾千年汗青文明傳統的國度和文明，固然中國在近代已經遭受過各種辱沒和波折，但在人類文明史的盡年夜部門時光里，中國作為一個國度和一種文明，都是搶先全世界的，而東方真正搶先全世界，不外是比來短短幾百年的工作。
東方國度的政客、媒體和大眾，應當有最少的敬畏心，往測驗考試懂得和尊敬中國國民在政治、經濟和社會軌制 TC:sugarpopular900
發佈留言