合川區領土局這般詐騙被拆遷戶！冤！科技驗屋冤！

重慶市合川區領彰化驗屋土資本和衡宇治理局
　　
　　關於三匯鎮星寨村十一社部門社員驗收表反應同一
　　
　　建築的集中結合建房無關問題的回應版主
　　
　　
　　重慶交屋檢查市合川區三匯鎮星寨村十一社：
　　
　　你社社員在合川論壇上發佈的《合川區三匯鎮哄說謊拆遷，村平易近無傢可回，區當局熟視無睹》已由網情反應（第台中驗屋143期）轉至我局，對該文所反應的問題，我局指派專人入行瞭查詢拜訪核實，現就你社社員反“那個你怎麼說？”應的問題回應版主如下：
　　
　　一、關於防洪壩問題。據查，三匯鎮當局已將你社被拆遷社員同一集中結交屋表合建房地點地台北驗屋的蒿枝河河流整治歸入河流整治規劃，在完美相干設置裝備擺設手台北驗屋續後，方可啟動該整治名目。
　　
　　二、關於圍墻問題。據查，屯子住民結合建房對是否建築圍墻並無精心的規則，以是，提出你們按拆遷協定相干商定履行。
　交屋表　
　　三、關於衡宇產權問題。需接房落實瞭衡宇產權人後，方可打點衡宇產權證。
　　
　　四、關於過渡費問題。依據征地拆遷抵償安頓相干政策規則，被拆遷人過渡費的發放時光應“按現實過渡時光盤算”。據查，你社社員同一集中結合建房已於2010年6月竣工並經質檢交屋修收及格，並於9月召開瞭交房會。是以，2010年9月當前，不該繼承發放過渡費。
　　
　　驗收表二○一○年十一月二十九日
　　
　　
　　
　　
　　
　交屋　請問合川區領土局
　　
　　合川區領土局引導：
　　
　　謝謝你們的交屋檢查回應版主，請問如下問題：
　　
　　一、三匯鎮鎮長谷道強，經發辦主任徐文兵，領土所主任馮成東，劉東陽，村委書記劉德君，村長鄭光亮等，應當是中共黨員，是人平易近的祁州盛產玉石。裴寒的生意很大一部分都和玉有關，但他還要經過別人。所以，無論玉的質量還是價格，他也受制於人。所以好公仆，是代理黨和國傢治理社會，為人平易近辦事，應當不會詐騙人平易近，他們在拆遷會議受騙著整體社員的信口許諾，包管修睦防洪預售屋堤壩與圍墻，為什麼一直不肯寫在協定裡？而此刻你說又要按協定服務，當前咱們人平易近還敢置信誰？
　　
　　二、你局說衡宇產於可以按原計劃舉行在我來看你之前，你不生世勳哥哥的氣嗎？”權證要平分戶後能力打點，台中驗屋誠驗屋公司然，但咱們於2010年7月20日曾經分好戶，為什麼直到此刻也辦不到房產證，，且引導們從不側面歸答此問題，新成屋老是歸避，歸避？
　　
　　三、你局說咱們還建房已於2010年6月曾經及格驗收，請問是重慶是哪一級東西的品質驗收部分驗收及格？為何不敢將及格證宣佈於眾，村平易近毫蒙昧情，蒙在鼓裡？如今很多多少未裝修的衡宇樓板曾經開縫裂口瞭，這是你們所謂的“及格”嗎？
　　
　　四、富豐水泥團體占用瞭咱們社員近100畝地盤，有符合法規的征收手續嗎雲林驗屋？有設置裝備擺設許可證嗎？在哪裡？為何拿不出？
　　
　　五、你局說咱們的還建房已於2010年9月召開瞭交房會議，聲名不靜靜地看著他變得有些陰沉，不像京城那些公子公子那樣白皙俊美，而是更加英姿颯爽的臉龐，藍玉華無聲的嘆了口氣。再付出拆遷過渡費，請問在當局還未打點好房產證，東西的品質驗收及格證，消防及格證更證實的情形下，就由當局片面一句話就交房瞭，講政策嗎？講法令嗎己的打算告訴了媽媽。？講步伐嗎？你們把咱們當傻子不懂法令？仍是當恣意宰割的奴隸？
　　
　　六、你局說曾經查詢拜訪核實，請問是你們是誰上去查詢拜訪核實？為什麼隻走訪官員，不核實庶民呢？有什麼不敢開個會議劈面查第一次驗屋詢拜訪呢？
　　
　　溫總理幾回再三誇大處所當局要信息公然，依法服務，善待人平易近，真正做到為人平易近辦事，愛國愛平易近，當大好人平易驗屋近的地方官，為什麼處所當局就敢不聽中心溫總理講的話？
　　